最近，一则“的哥”送还手机要200元报酬，失主报警的新闻引起了广泛关注。事情的经过是这样的：一名乘客在出租车上不慎遗失了手机，的哥随后将其捡到并联系了失主。失主赶到后，的哥却要求失主支付200元报酬才肯归还手机。失主认为这属于敲诈勒索，于是选择了报警。

这则新闻引发了网友的激烈讨论。一些网友认为，的哥捡到手机，本应该归还失主，不应该索要报酬。还有网友认为，的哥捡到手机，花费了时间和精力，索要一定的报酬也是情理之中。

那么，的哥送还手机索要报酬究竟合不合理呢？

首先，我们要明确的是，拾金不昧是中华民族的传统美德。捡到失物，理应归还失主，这是一种基本道德准则。但是，现实生活中，也存在着一些灰色地带。比如，的哥捡到手机，可能会花费一定的时间和精力去联系失主，也可能会冒着失主不认账的风险。

其次，法律并没有明确规定捡到手机是否可以索要报酬。根据《中华人民共和国物权法》第九十三条规定，“拾得遗失物，应当返还失主。拾得人因保管遗失物所支出的必要费用，由失主偿还。”也就是说，拾得人可以要求失主支付保管费，但必须是“必要费用”，不能过高。

最后，要看具体情况。比如，的哥捡到手机后，及时联系了失主，并妥善保管了手机，那么，他索要一定的报酬，或许可以理解。但如果的哥要求的报酬过高，甚至威胁失主，就属于敲诈勒索了。

总而言之，的哥送还手机索要报酬，是一个复杂的社会问题。我们不能简单地将其归类为“的奸”或者“的哥”，而是需要根据具体情况进行判断。

这则新闻也让我们反思，如何更好地平衡拾金不昧和个人利益之间的关系。或许，我们可以建立一个更加完善的拾金不昧机制，来保障拾得人和失主的权益，避免类似事件再次发生。