这起案件的主人公叫小丽，她和丈夫王强结婚多年，却一直生活在王强的暴力阴影下。从一开始的言语辱骂，到后来的拳脚相加，王强的暴力行为越来越严重，最终导致小丽身心俱疲，不堪重负。

小丽曾多次报警，也曾向法院提起离婚诉讼，但都未能成功阻止王强的暴力行为。法院认为，小丽提供的证据不足以证明王强的暴力行为，无法判决离婚。

绝望之下，小丽选择了极端手段，在一次争吵中，她用刀刺死了王强。最终，小丽被判犯故意杀人罪，获刑十年。

这个案件引发了社会各界的热议。有人认为小丽的行为是正当防卫，因为她是在遭受家暴的情况下才选择反击的；也有人认为，小丽的行为是犯罪，因为她采取了极端手段，导致了王强的死亡。

那么，究竟谁对谁错呢？

从法律角度来看，小丽的行为确实属于犯罪，因为她采取了暴力手段，导致了王强的死亡，而王强的暴力行为并不能成为她杀人的理由。

但从道德角度来看，我们也应该理解小丽的绝望。长期遭受家暴的折磨，让小丽的精神世界崩溃，她已经失去了对生活的希望，最终选择了极端方式来摆脱困境。

这个案件告诉我们，家暴问题绝非儿戏，它会给受害者造成巨大的伤害，甚至会导致悲剧的发生。 我们应该重视家暴问题，及时采取措施，保护受害者的权益，避免类似悲剧再次发生。

同时，我们也要呼吁社会各界共同努力，建立更加完善的法律体系和社会环境，为受害者提供更好的保护和帮助。 只有这样，才能真正杜绝家暴，维护社会和谐。