这起案件的具体情况是这样的：一位老先生在过马路时被一辆汽车撞倒，导致身体多处受伤。老先生认为自己受伤是由于司机驾驶不当造成的，因此起诉司机，索赔29万元。然而，经过法院审理，最终判决司机无责。

这个判决结果让很多人感到难以理解，也引起了不少争议。那么，法院究竟是根据什么理由做出这样的判决的呢？

首先，我们要了解一下交通事故责任认定方面的相关法律法规。根据我国《道路交通安全法》规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。也就是说，除非有特殊情况，例如非机动车、行人违反交通规则等，否则机动车一方都要承担主要责任。

但是，在本案中，法院认定司机没有违反交通规则，而老人在过马路时存在明显的疏忽，没有注意交通安全，因此判决司机无责。

具体来说，法院认为，老人在过马路时没有走人行横道，也没有注意观察来往车辆，直接从一辆正在行驶的汽车前穿过，导致被撞。因此，老人对事故的发生负有主要责任，司机则没有过错。

当然，这并不意味着老人就应该承担全部责任。由于老人属于弱势群体，且身体受伤，法院最终判决双方各承担一半责任。

虽然法院的判决符合法律规定，但是也引发了人们对交通安全、老人权益等方面的思考。一方面，司机在驾驶车辆时确实应该注意观察路况，谨慎驾驶，避免交通事故发生。另一方面，老年人也要注意自身安全，遵守交通规则，过马路时要走人行横道，注意观察来往车辆。

总而言之，这起案件提醒我们，无论是驾驶员还是行人，都要注意交通安全，遵守交通规则，共同营造良好的交通环境，避免交通事故发生。同时，也应该加强对老年人的交通安全宣传教育，提高他们的安全意识，保护他们的生命安全。