最近，一起男子遭殴打反杀一人被判故意伤害的案件引起了广泛关注。事件的起因是，被害人与被告人发生口角，并对被告人进行殴打。被告人在遭到攻击后，奋起反抗，最终导致被害人死亡。

法庭最终认定被告人构成故意伤害罪，判处有期徒刑。这一判决引发了社会争议。有人认为，被告人是在被攻击的情况下，为了自保才采取了反击措施，应该被认定为正当防卫，不应承担刑事责任。而另一些人则认为，被告人采取的暴力手段过激，超出了正当防卫的范围，应该承担相应的刑事责任。

那么，这起案件中，被告人的行为是否构成正当防卫呢？

根据我国刑法规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。

判定正当防卫的关键在于“必要限度”和“防卫过当”。

在本案中，被告人虽然是在遭到被害人殴打的情况下进行反击的，但最终导致被害人死亡，显然超出了必要的限度，属于防卫过当。因此，被判处故意伤害罪是合法的。

那么，如何避免“防卫过当”呢？

总而言之，正当防卫是法律赋予公民的权利，但并不是意味着可以无限制地使用暴力。在遭遇不法侵害时，要冷静应对，把握好尺度，避免“防卫过当”，否则可能承担相应的刑事责任。