2023年3月，微博用户“褚健”发帖称，其原创的插画作品被某AI绘图软件用于训练模型，形成的AI绘画与他的作品高度相似，侵犯了他的著作权。此帖一出，在网络上引发了轩然大波，也使得AI绘画的版权问题浮出水面。

褚健事件只是AI绘画版权问题的一个缩影。随着AI绘画技术的不断发展，AI绘画作品的数量和质量也越来越高，但它们究竟算不算原创作品，以及如何界定AI绘画的版权归属，目前还没有明确的法律规定。

一些业内人士认为，AI绘画只是对现有图片素材的再加工，不具备独创性，因此不应受到著作权法保护。而另一些人则认为，AI绘画具有一定的独创性，应该受到著作权法的保护。

目前，对于AI绘画的版权问题，各国还在争论不休。在美国，已经有部分法院裁定AI绘画不属于版权法保护的范围。而在中国，目前还没有明确的法律规定，因此AI绘画的版权归属问题还存在争议。

AI绘画的版权问题是一个复杂而有争议的问题，它涉及到著作权法、人工智能技术等多个领域。如何界定AI绘画的版权归属，还需要法律和行业的共同努力。